倒闭抗租罢市生意难做 一切祸根源于生产力低下
时间:2015-07-21 16:43来源:家具微视界 点击:
次
更有许多所谓的专家，归咎于：人口红利消失了；经济发展到一定程度，增长自然缓慢了，因此一些不能顺应潮流的企业，就会被淘汰。
让我针对专家们的意见，发表自己的看法。
通常人们在讨论各地的工业生产的前景，几乎不管是什么行业，都只专注于人口的优势，也就是所谓的人口红利。
因此根据世界银行的统计：2013年中国的人口总量为13.57亿人，而同在亚洲的印度，人口已达到12.57亿人，东南亚十国的总人口，也有6亿多人。
中国的人口平均增长为0.5%，印度则以中国的3倍的速度在增长，东南亚除了个别国家，增长速度也高于中国。另一方面，中国正进入人口老龄化的快速发展期，而印度与东南亚的人口，却是年轻的，平均年龄在30岁以下。
因此，专家们就做出判断：一会儿认为印度，一会儿东南亚，在未来的经济发展会比中国增长得更快。
而在中国的一些学者，却认为中国可以利用智能化设备，甚至工业机器人，来取代工人。欧洲、日本，尤其是美国，也有许多人认为智能化设备及工业机器人，可以让他们重夺回传统的制造业。
然而，这样多年了，尽管这些口号喊得非常响，却没有多少传统制造业回到发达国家，原因在于，利用智能化设备、工业机器人等等，都是手段，这种种手段的目的，都是为了提高生产力，这才是关键。
我们经常听到智能化生产的口号，却很少听到提高生产力的呼声，这和中国人的习惯不太一样，中国人一向比较实际，比较注重目的、注重成果，很少关注手段和过程，而在这件事情上，却很不一样。
因此我怀疑，这些口号还只是停留在专家学者等知识分子的层面，他们直接引自西方，还没将手段消化成目的，假如是企业家来看这件事，口号应该是“提高生产力“，生产力提高了，企业才能生存，不被淘汰才能可能赚钱。
提高生产力对企业非常重要，对国家也一样，我们把日本和中国对比一下：
日本在1956-1970年期间，人均收入在7000美元左右，其经济增长率仍然保持在平均9.7%。反之，看看中国，我们刚刚达到了人均7000美元的收入，经济增长率却只有7%了，这是为什么？
根据日本银行的分析：1960-1973年，日本的劳动供给每年增长超过3%；2012年以来，中国的工作年龄人口开始下降，每年下降300多万人。
还是以人口红利来分析。其实，在这期间，日本生产率的年增长为10%，这样高的生产力，才是他们经济增长率高的主要原因。中国现在的年生产率的增长，却保不住3%，最近这几年甚至是负增长，只能靠资金等的投入以促进经济增长，去年也只能保持7%的增长，将来可能更低。
问题还是出在生产国。
因此有人认为经济发展到一定的程序，GDP增长自然会缓慢下来，这句话没错。然后我们还到不了那“程度”，我们距离那所谓的“一定的程度”还很远。
有一个理论叫“趋同假说（
Convergenec Hypothesis）”,认为发展中国家的人均收入，如达到
