县域经济市场导向下家具市场的战略
深圳市家具行业协会秘书长侯克鹏
在展会期间，看到展会现场这么一个繁荣的景象，我们当时很难感觉到经济危机真的对我们中国家具行业有影响吗？但是展会结束到现在两个多月，我们逐渐感受到中国的经济确实与全球经济有一个千丝万缕的联系，我们家具行业也不能独善其身。
深圳的高端产品，在一线城市的专卖店并不顺利，尽管有很优惠的政策，但很多经销商也并没有帮助他们新开多少店。很多三线城市以及县域的经销商，有强烈的经营愿望，但缺乏经验。与去年同期相比，一线城市的卖场仍然有30-40%的跌幅，二三线城市现在也开始逐渐受到波及，唯一好的区域就是广大的县域区域。
今年第一季度深圳家具的出口4.11亿美元，跟去年同期相比，略微上升了3.88%，但是跟去年同期的增幅相比，回落了将近30%。跟深圳的总体出口形势相比，深圳第一季度所有工业产品的出口降幅达到了15.9%，全国是19.7%。家具跟其他行业比，还算是比较好。但是跟我们自身比，今年确实也进入了一个最困难的时期。很多出口型企业的倒闭，说明今年深圳家具的出口和内需形势仍然严峻。
鉴于目前的形势，今天主要讲三个话题。
第一，经济危机究竟对我们深圳家具企业造成了什么样的影响？他们的危机跟我们目前消费市场的危机关联度究竟有多大？
第二，中央政府以及深圳地方政府的产业政策的趋向，究竟对家具行业未来的发展有什么帮助？
第三，我们深圳的家具企业或者说笼统的讲“深圳制造”如何在家具协会的带领下团结一心，开辟一个全新的领域？
现在讲第一个，究竟美国的经济危机与我们有什么关系？美国人的危机，如果按照家具风格来讲，那叫"现代和高端"，我们中国人的危机叫"古典与传统"。为什么这么讲？从现象来看，美国人大批按揭的房子断供，没有人买，被银行回收；大批的金融机构倒闭，或者国有化；大量的重工业，汽车制造业面临倒闭，需要政府进行辅助、扶持，这些我们都没有。所以说美国人的危机叫"现代和高端"。
为什么说我们中国人的危机叫"古典和传统"呢？因为我们所面临的危机是基于消费，有效消费市场的不足所引起的生产过剩的危机，我们的危机美国在1929年资本主义初级阶段经济大箫条所发生的问题，大量的耐用消费品卖不出去，1929年大萧条以后，美国新总统罗斯福上台，实施新政，建立了美国的“社会保障体系”、“医疗救助体系”、 “最低工资体系”等等。
现在中央政府所采取的政策，是不是跟当年的罗斯福新政差不多？刚刚实施的医疗保险叫“城乡居民的医疗保险”、“城乡医疗的救助系统”，括包去年出台的《劳动法》最低工资等等，也要增加老百姓的财产收入。目的是一样的，就是要创造一部分的中产阶级，因为只有中产阶级才能在社会起稳定作用，才能促进消费。
1929年以前，美国的城市化率50%，但是今天中国的城市化率只有35%–40%，而美国现在的城市化率达到97%，就是3%的农业人口养了97%的城市居民。所以说，美国有那么大的一个消费能力，每个人的消费能力都可以顶50个国人。美国人的消费的钱哪里来？美国有一个社会调查，在银行有1万美元存款现金占美国人口的1%。但是凭什么来花钱呢？消费信贷。经济危机出来以后情况变了，没有银行会借给你钱去满足你的消费，所以说这次经济危机对美国的最大影响就是消费能力，基于银行信贷体系所支撑的消费购买力受到了极大的挫伤。在美国的消费品市场里，基本消费、生活消费品没有问题，但是耐用消费品受到了击打地冲击。
家具算不算耐用消费品？不同类型的家具在不同的市场有的算，有的不算。但是高端的实木家具在美国，确实是耐用消费品。这次的经济危机，对美国的影响就是耐用消费品，消费能力大大降低。今年第一季度，我们对美国的出口降幅最大28.1%，对欧盟降了26%；对于日本出口增加了67%；东南亚国家则超过欧盟成为我们的第二大出口国家，仅次于美国，增长了87%。这说明深圳家具对主要的欧美市场的份额是下降的，所以说做出口的企业比内销困难。很多出口企业现在开始做内需市场，这就是美国的经济危机对中国的影响。
这就是要讲的第一个问题，就是由于美国的消费信贷危机，所引发的消费需求下降，而导致中国的产能过剩，这就是美国的经济危机对我们本身的影响。
第二个问题，经济危机来了以后，政府究竟采取了什么样的措施？实际经济危机到来以后，危机倒逼我们的企业进行转型、进行产品的升级，危机也倒逼政府要改善环境，政府开始进行展览会的补贴，家具企业今年估计可以受益将近三千万，去年在两千万左右。
政府的政策来自于两方面，一个是中央政府，一个是地方政府。中央政府的政策无外乎是改变传统的发展方式，以前我们是依赖于投资增长、出口增长，现在我们要有赖于内需市场的扩大。中国有将近八亿人口在广大的二、三线城市及县域地区，如何激发这部分人的消费欲望，提高他们的收入水平？这个是中央政府要重点做的事情。
n
